Gerociencia y envejecimiento del gato
La ciencia ha comenzado a descifrar los procesos implicados en el envejecimiento...
Número de edición 30.2 Otros artículos científicos
Fecha de publicación 19/11/2020
Disponible también en Français , Deutsch , Italiano , English y ภาษาไทย
Nancy De Briyne describe cómo los veterinarios pueden desarrollar protocolos para un uso responsable de los antimicrobianos, mejorando así la salud y el bienestar, tanto de personas como de animales, en todo el mundo.
Las tasas de RAM varían mucho dependiendo del país, de la clase de antibiótico y de la bacteria, pero en cualquier caso su nivel es elevado, siendo motivo de preocupación en prácticamente, cualquier parte del mundo.
Hoy en día, los perros y los gatos viven en estrecho contacto con sus cuidadores y, por consiguiente, las bacterias zoonósicas pueden diseminarse fácilmente entre ellos.
El uso generalizado de antimicrobianos en las últimas décadas ha dado lugar a un aumento vertiginoso de resistencias antimicrobianas (RAM), lo que podría tener un gran impacto en la salud pública de los próximos años.
El uso responsable y la disminución generalizada de antibióticos puede conducir a la reducción de RAM.
Introducción
Desde que se introdujeron por primera vez, los antimicrobianos se han utilizado ampliamente en todos los países del mundo, tanto en personas como animales, y estos fármacos han contribuido en gran medida a mejorar la salud humana y animal, así como el bienestar de los animales. Lamentablemente, esto ha tenido un precio; su uso generalizado durante las últimas décadas ha dado lugar a la rápida aparición de resistencias antimicrobianas (RAM) y, según la proyección del peor escenario, se ha estimado que para el año 2050, la RAM podría contribuir a la muerte de10 millones de personas cada año 1. En este artículo se realiza una breve descripción de la resistencia antimicrobiana y del camino a seguir para combatirla. El término antimicrobiano engloba a los antibióticos, los antifúngicos, los antivirales y los antiprotozoarios, no obstante, los problemas de resistencia están relacionados principalmente con los antibióticos y en este artículo, los términos resistencia antimicrobiana y antibiótica se utilizan indistintamente.Existen grandes diferencias en cuanto a las tasas de resistencia antimicrobiana según los distintos países, la clase de antibióticos y las bacterias, pero los niveles reportados son tales que suponen un motivo de preocupación en prácticamente cualquier parte del mundo. Las bacterias más comunes, como E. Coli, Klebsiella, Pseudomonas y Staphylococcus 4 suelen mostrar altas tasas de resistencia frente a uno o varios grupos de antimicrobianos, por lo que los tratamientos son extremadamente complejos, especialmente en las personas más vulnerables (niños, personas mayores o individuos inmunocomprometidos). Además, las bacterias zoonósicas, como Campylobacter y Salmonella spp., que pueden causar enfermedades transmisibles entre animales y personas, muestran un nivel de resistencia tan alto que es preocupante (Figura 1). Esto ha desembocado en una situación en la que cada vez hay más infecciones comunes que se vuelven difíciles o imposibles de tratar. Lamentablemente, por ahora, no se realiza un seguimiento rutinario de las resistencias bacterianas más frecuentes en el perro y el gato.
Desde hace más de una década la Unión Europea está realizando un seguimiento de la cantidad de antibióticos vendidos para su uso en animales de producción 5. Se ha fomentado el uso prudente y responsable de los medicamentos, especialmente para la prevención de enfermedades, y se ha realizado un esfuerzo conjunto para concienciar a todos los implicados sobre la importancia de este tema. Como resultado, durante los últimos 6 años, el uso de antibióticos en animales de producción ha experimentado en Europa una disminución general del 32% y, en algunos de estos países, incluso se ha conseguido una disminución del más del 50% 5. En Estados Unidos, el uso de antibióticos en animales ha disminuido un 28% desde el 2009 6. Lo que resulta muy positivo de esta disminución es que no ha tenido ningún impacto negativo importante sobre la salud, el bienestar o la productividad del animal.
Algunos países han ido más lejos y, además de realizar un sencillo seguimiento de “ventas”, han empezado a registrar los datos sobre el uso de los antibióticos, e incluso realizan evaluaciones comparativas de la cantidad de antibióticos utilizados por cada veterinario y cada granja. En el 2019 se adoptó una nueva legislación europea sobre medicamentos veterinarios 6 que hará obligatorio el control de todos los antimicrobianos utilizados en animales, incluyendo animales de compañía, a partir del 2029 7 8. En la mayoría de los casos esta información se obtendrá de la recopilación de datos de prescripción de los veterinarios. No obstante, aunque se ha prestado mucha atención a la utilización de antibióticos y a las RAM en animales de producción, hasta ahora se ha mostrado un menor interés por los animales de compañía. ¿Cuál es el motivo?
Los perros y los gatos, como animales de compañía, son muy diferentes a los animales de producción en muchos aspectos. Por un lado, probablemente reciban menos tratamientos con antimicrobianos que los animales de producción. Además, no suelen convivir en colectividades (a diferencia de los cerdos o gallinas), están menos expuestos a enfermedades de grupo, los tratamientos son individualizados y, generalmente, de poca duración. Por tanto, la cantidad de antibióticos utilizados en animales de compañía solo representa una pequeña proporción frente a los empleados en animales de producción 5. Sin embargo, por otro lado, el número de perros y gatos ha aumentado considerablemente a lo largo de los años y cada vez se consideran más como parte de la familia. Las mascotas tienen un contacto mucho más cercano con sus cuidadores, en muchos casos, incluso duermen en la cama con ellos y, por consiguiente, las bacterias zoonósicas se pueden diseminar fácilmente entre ellos 9; por ejemplo, los perros pueden ser un foco de infecciones de Campylobacter 10 o Staphylococcus para las personas 11. Por tanto, el riesgo de que los patógenos humanos adquieran “genes de resistencia” procedentes de bacterias resistentes de los animales de compañía o de la transmisión de microorganismos entre humanos y sus mascotas, es mucho más elevado que en los animales de producción. Los animales de compañía pueden compartir cepas de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (SARM) que, posiblemente, se originen e intercambien con un reservorio humano 12, y se ha encontrado que también albergan otras especies resistentes de Staphylococcus 13. Además, este intercambio es bidireccional, no solo de los animales de compañía a las personas, sino viceversa; los propietarios que trabajan en centros de asistencia sanitaria o que han estado hospitalizados pueden transmitir bacterias a las mascotas (Figura 2).
En los últimos años, los propietarios también se han esforzado más para asegurar el bienestar de sus mascotas. Cada vez se llevan más animales a la clínica veterinaria y con mayor frecuencia, no solo cuando están enfermos, sino también cuando requieren tratamientos preventivos, lo que potencialmente podría implicar dar un tratamiento antibiótico. También es más probable que en los animales de compañía se prescriban más antimicrobianos críticamente importantes (ACI) que en otras especies 14.
Por todos estos motivos, a la hora de abordar el tema de resistencias antimicrobianas es esencial tener en cuenta a los animales de compañía.
Nancy De Briyne
En los pocos estudios en los que se han investigado las tasas de resistencias en bacterias aisladas de animales de compañía se han obtenido diferentes resultados. La mayoría se basan en pruebas de laboratorio diagnósticas, pero se debería tener en cuenta que estos datos de resistencia, en su mayoría, representan el “peor escenario”, puesto que suelen ser de casos en los que el tratamiento ha fracasado. Al laboratorio no le suele llegar información sobre los tratamientos que han tenido éxito 9. Mientras algunos estudios muestran una tendencia creciente en la aparición de resistencias en general, otros estudios indican una mayor resistencia frente a determinadas clases de antibióticos, lo que posiblemente se puede explicar cuando se empezaron a usar unos más que otros 15. Por ejemplo, en un estudio del 2014 en el que se examinaron 14.555 Staphylococcus intermedius aislados de perros y gatos de Reino Unido se observó un aumento de resistencia frente a antimicrobianos importantes y se confirmó la aparición de Staphylococcus pseudintermedius resistente a la meticilina (SPRM) en casos clínicos 16. En un estudio de Singapur se analizaron las muestras remitidas para diagnóstico por una clínica veterinaria de pequeños animales entre los años 2014 y 2016 y se aislaron 359 especies de bacterias, de las cuales 186 eran zoonósicas 17. De las 359, el 45% eran multirresistentes y el 18% eran especies resistentes a betalactámicos de amplio espectro. En otro estudio, realizado en Bélgica, Italia y Países Bajos, se obtuvieron 303 muestras y se determinaron los perfiles de resistencia de 282 Escherichia coli, encontrándose que el 27% era resistente al menos a un antibiótico 18.
Se realizó un estudio europeo para investigar cuándo se prescriben antimicrobianos en perros y gatos y se encontró que en perros las indicaciones principales fueron los trastornos cutáneos (heridas, dermatitis, pioderma), las otitis, las infecciones urogenitales, los problemas respiratorios y las enfermedades gastrointestinales y dentales 19. En gatos, las indicaciones principales fueron los trastornos cutáneos (heridas, abscesos, dermatitis), los problemas respiratorios, los trastornos urinarios y los problemas periodontales. En otros países la situación es similar, pero lo más importante es que los estudios han demostrado que se puede reducir el uso de antibióticos en varios de los casos mencionados. Por ejemplo, no siempre es apropiado el tratamiento con antibióticos en gatos con enfermedad del tracto urinario inferior.
También existe una gran variación en cuanto a los datos sobre el uso de antibióticos en los diferentes países. En Dinamarca, que es uno de los países que oficialmente registra la utilización de antibióticos en animales, se ha observado desde el 2012 una disminución del 10% en los animales de compañía 20. En un estudio realizado en Países Bajos también se ha indicado una disminución del uso en animales de compañía desde el 2012 al 2014 21, aunque se observaron grandes diferencias entre una clínica veterinaria y otra respecto al uso total de antibióticos; con una variación decreciente desde un rango de 64 veces en el 2012 y 20 veces en el 2014. En el estudio comparativo entre Bélgica, Italia y Países Bajos, mencionado anteriormente 18, se encontró que, durante el transcurso de un año, el promedio de la duración del tratamiento antibiótico fue de 1,8 días en gatos y 3,3 días en perros. Cabe señalar que en este estudio no se pudo encontrar una correlación entre el tiempo de administración y el desarrollo de resistencias, y, por tanto, se concluyó que el tipo de antibiótico, y no la cantidad, es el aspecto más importante. A partir de 2030, se dispondrá de más datos porque, tal y como se ha indicado antes, a partir de enero de 2029 será obligatorio para todos los países de la UE controlar el uso de antibióticos en perros y gatos 7.
La buena noticia respecto a la RAM es que tanto los veterinarios como los propietarios pueden ayudar a combatirla. En algunos países, en los que el uso de antibióticos ha disminuido en gran medida, también se ha observado una reducción en las resistencias, por ejemplo, en Alemania ha habido una disminución de SARM en animales de producción 22, por lo que la resistencia se puede revertir. Algunas normas generales que pueden contribuir en esta lucha son:
En el contexto de promover el uso prudente de antimicrobianos bajo supervisión veterinaria, lcrearon un repositorio global de las recomendaciones disponibles en el 2019 para el uso responsable de antimicrobianos en animales 25. Se identificaron más de 130 recomendaciones, planes de acción y material promocional sobre el uso prudente de los antimicrobianos y, aunque se encontró poca información específica respecto a perros y gatos (Tabla 1), este repositorio es un recurso útil para el equipo veterinario, junto con el material elaborado por la Federación de Asociaciones de Veterinarios de Animales de Compañía (FECAVA) y la FVE (Figura 5).
País u organización | Título del documento | Enlace web |
---|---|---|
Bélgica |
Recomendaciones para el uso de antibióticos en perros (holandés, francés) | https://formularium.amcra.be/a/2 |
Bélgica |
Recomendaciones para el uso de antibióticos en gatos (holandés, francés) | https://formularium.amcra.be/a/7 |
Dinamarca |
Recomendaciones para el uso de antibióticos en Clínicas de Pequeños Animales (danés e inglés) | https://www.ddd.dk/media/2175/assembled_final.pdf |
Francia |
Folleto para promover el uso prudente de antibióticos en perros y gatos (francés)
Plan nacional para la reducción del riesgo de resistencia antimicrobiana en medicina veterinaria (francés, inglés, español)
|
|
Nueva Zelanda |
Recomendaciones para el uso clínico de agentes antimicrobianos en tratamientos para perros y gatos (inglés) | http://www.worldvet.org/uploads/docs/nzva_guideline_companion.pdf |
Noruega |
Recomendaciones para el uso de antibióticos en perros y gatos (noruego) | https://bit.ly/2PicF23 |
Suecia |
Recomendaciones para el uso clínico de antibióticos en el tratamiento de perros y gatos (inglés, sueco) | https://www.svf.se/media/ahwpbt52/policy-ab-english-10b.pdf |
Suiza |
Uso prudente de antimicrobianos en perros y gatos (francés, alemán) |
https://bit.ly/36uDndG (francés)
https://bit.ly/2LSiO31 (alemán)
|
EE. UU. |
Recomendaciones para el uso prudente de antimicrobianos (inglés) | https://www.aaha.org/globalassets/02-guidelines/antimicrobials/aafp_aaha_antimicrobialguidelines.pdf |
FECAVA/FVE | Diagrama de decisión para el uso responsable de antimicrobianos | https://bit.ly/34olAne |
FECAVA/FVE | Recomendaciones para el tratamiento antimicrobiano adecuado | https://bit.ly/2LSnIwQ |
FECAVA/FVE | Consejos para propietarios de animales de compañía sobre el uso responsable de antibióticos y el control de infecciones | https://bit.ly/36Bxds7 |
FVE |
Uso responsable de antibióticos y consejos para propietarios de animales de compañía (en idiomas de la UE) | https://www.fve.org/publications/fve-guidelines-responsible-use-of-antibiotics/ |
Durante las últimas décadas los antimicrobianos han contribuido en gran medida al bienestar, tanto del ser humano como de los animales, pero dada la creciente amenaza de la RAM, todos los veterinarios deben ser conscientes de su responsabilidad como prescriptores. Los veterinarios de pequeños animales solo deben prescribir antibióticos cuando estén específicamente indicados y siguiendo siempre las pautas del laboratorio fabricante. El estudio minucioso de los casos clínicos puede ayudar a garantizar que solo se prescriban antimicrobianos en las situaciones adecuadas, y la buena comunicación con los propietarios contribuirá a asegurar su correcto uso.
European Surveillance of Veterinary Antimicrobial Consumption (ESVAC): https://www.ema.europa.eu/en/veterinary-regulatory/overview/antimicrobial-resistance/european-surveillance-veterinary-antimicrobial-consumption-esvac
European Surveillance of Antimicrobial Consumption Network (ESAC): https://www.ecdc.europa.eu/en/antimicrobial-consumption/surveillance-and-disease-data/report-protocol
European Medicines Agency. Advice on implementing measures under Article 57(3) of Regulation (EU) 2019/6 on veterinary medicinal products – Report on specific requirements for the collection of data on antimicrobial medicinal products used in animals. Ref. Ares (2019)5494385 – 30/08/2019. https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/animals/docs/ah_vet-med_imp-reg-2019-06_ema-advice_art-57-3.pdf
Catry B, van Duijkeren E, Pomba MC, et al. Reflection paper on MRSA in food-producing and companion animals: epidemiology and control options for human and animal health. Epidemiol Infect 2010;138:626-644.
Briyne ND. Critically Important Antibiotics – comparison table WHO, OIE and AMEG. December 2019. www.researchgate.net/publication/328981153_Critically_Important_Antibiotics-_comparison_table_WHO_OIE_and_AMEG
Smith M, King C, Davis M, et al. Pet owner and vet interactions: exploring the drivers of AMR. Antimicrobial Resist Infect Control 2018;7:46.
Beever L, Bond R, Graham PA, et al. Increasing antimicrobial resistance in clinical isolates of Staphylococcus intermedius group bacteria and emergence of MRSP in the UK. Vet Rec 2015;176:172.
European Union. Regulation (EU) 2019/6 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on veterinary medicinal products and repealing Directive 2001/82/EC. Official J L 4, 7.1.2019;43-167. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32019R0006
Hopman NEM, van Dijk MAM, Broens EM, et al. Quantifying antimicrobial use in Dutch companion animals. Front Vet Sci 2019;6:158.
Jessen LR, Sørensen TM, Lilja ZL, et al. Cross-sectional survey on the use and impact of the Danish national antibiotic use guidelines for companion animal practice. Acta Vet Scand 2017;59:81.
Borck B, Korsgaard H, Sönksen U, et al. DANMAP annual report; Use of antimicrobial agents and occurrence of antimicrobial resistance in bacteria from food animals, food and humans in Denmark 2018. ISSN 1600-2032
Awosile BB, McClure JT, Saab ME, et al. Antimicrobial resistance in bacteria isolated from cats and dogs from the Atlantic Provinces, Canada from 1994-2013. Can Vet J 2018;59:885.
Kempker R, Eaton M, Mangalat D, et al. Beware of the pet dog: a case of Staphylococcus intermedius infection. Am J Med Sci 2009;338:425-427.
EFSA (European Food Safety Authority) and ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control). The European Union summary report on antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from humans, animals and food in 2017. EFSA J 2019;17(2):5598;278. doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5598
O’Neill J. Antimicrobial resistance: tackling drug-resistant infections globally: final report and recommendations. Rev Antimicrob Resist 2014. http://amr-review.org/Publications
The European Union summary report on antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from humans, animals and food in 2017. EFSA Journal 2019;17:e05598.
European Centre for Disease Prevention and Control. Surveillance of antimicrobial resistance in Europe 2018. Stockholm: ECDC; 2019. ISBN 978-92-9498-387-9
Hartantyo SHP, Chau ML, Fillon L, et al. Sick pets as potential reservoirs of antibiotic-resistant bacteria in Singapore. Antimicrobial Resist Infect Control 2018;7:106.
Pires SM, Christensen J. Source attribution of Campylobacter infections in Denmark – technical report. Kgs. Lyngby: National Food Institute, Technical University of Denmark 2017
Lloyd, DH. Reservoirs of antimicrobial resistance in pet animals. Clin Infect Dis 2007;45:S148-S152.
Briyne ND, Atkinson J, Borriello SP, et al. Antibiotics used most commonly to treat animals in Europe. Vet Rec 2014;175:325-325.
Gottlieb S. Statement from FDA Commissioner Scott Gottlieb, M.D. on the FDA’s 2017 report on declining sales/distribution of antimicrobial drugs for food animals, a reflection of improved antimicrobial stewardship. Available online: www.fda.gov/news-events/press-announcements/statement-fda-commissioner-scott-gottlieb-md-fdas-2017-report-declining-salesdistribution (accessed on Dec 13, 2019).
European Medicines Agency. European Surveillance of Veterinary Antimicrobial Consumption, 2019. “Sales of veterinary antimicrobial agents in 31 European countries in 2017”. (EMA/294674/2019)
Cohn LA, Middleton JR. A veterinary perspective on methicillin-resistant staphylococci. J Vet Emer Crit Care 2010;20:31-45.
Joosten P, Ceccarelli D, Odent E, et al. Antimicrobial usage and resistance in companion animals: a cross-sectional study in three European countries. Antibiotics 2020;9:87. doi:10.3390/antibiotics9020087
World Veterinary Association (WVA). Global repository of Antimicrobial Use Guidelines. Oct 2019. http://www.worldvet.org/uploads/docs/021rev3_list_of_available_guidelines_on_amu_21oct_2019.pdf
Nancy De Briyne
La Dra. De Briyne se licenció por la Universidad de Ghent en 1996 y trabajó como veterinaria clínica en Bélgica y Reino Unido antes de formar parte Leer más
La ciencia ha comenzado a descifrar los procesos implicados en el envejecimiento...
Natalie Marks recientemente ha participado en un proyecto...
Los propietarios, cada vez ven más a su mascota como un miembro de la familia...
Pasear al perro puede parecer algo normal...