Es ist wichtig zu beachten, dass sie die nationale Inflationsrate nur verwendet haben, um ihren beibehaltenen Gewinn an Kaufkraft zu berechnen; für alle anderen Artikel verwendeten sie spezifische Daten. Die erforderliche Bruttomarge – 828 Tsd. € – bedeutet, dass PremiumVet eine Bruttomarge benötigt, die 7,5 % höher ist als im Jahr 2022, um einen gleichwertigen Nettogewinn für die Partner aufrechtzuerhalten.
Vor diesem Hintergrund erhöhte die Praxis die Preise auf Jahresbasis nur um 3,1 % (2,5 % am 1. Januar und 2,5 % am 1. Oktober), obwohl das Niveau am 31.Dezember um 5 % höher sein wird als im Vorjahr*.
*Um ganz genau zu sein, ergeben zwei aufeinanderfolgende Preiserhöhungen von 2,5 % eine Erhöhung von 5,0625 % (1,025 x 1,025), und wenn die erste ab dem 1. Januar und die zweite ab dem 1. Oktober angewendet wird, beträgt die durchschnittliche Erhöhung 3,14 % (2,5 % x 3/4 + 5,0625 % x 1/4).
2. Was ist ein angemessenes Niveau für ihre Dienstleistungspreise im Jahr 2023?
In Anbetracht der Tatsache, dass die PremiumVet-Preise angemessen sind – d. h. im Einklang mit ihrer Positionierung – besteht die einfachste Methode zur Aktualisierung der Dienstleistungspreise darin, jeden von ihnen um 7,5 % zu erhöhen. Dennoch können die Partner beschließen, einige von ihnen um mehr als dies zu erhöhen, wenn sie denken, dass es erforderlich und/oder möglich ist, und andere nur um etwas weniger, wenn es absolut notwendig ist (z. B. wenn die von anderen Anbietern erhobenen Gebühren wettbewerbsfähig sind), vorausgesetzt, dass der Anstieg im gewichteten Durchschnitt – unter Berücksichtigung des Volumens jeder Dienstleistung – mindestens 7,5 % erreicht.
Natürlich haben sich die beiden Partner darauf geeinigt, die Situation im Laufe des kommenden Jahres im Auge zu behalten und bereit zu sein, sich je nach Bedarf wieder zu bewegen. Schließlich können ihre Entscheidungen zur Preisanpassung im Januar nur den letzten Teil der tatsächlichen internen Inflation im Jahr 2022 ausgleichen und kaum das für 2023 erwartete Minimum enthalten.
3. Wie sollte das Problem der Produktpreise angegangen werden?
Wenn es um die Festlegung der Produktpreise geht, zeigen die beiden genannten Beispiele zwei gegensätzliche Situationen. Der Kaufpreis von Produkt A soll in einer Kategorie, die nicht von einem größeren Wettbewerb betroffen ist, nur um 3,3 % steigen, während der Preis von Produkt B in einer Kategorie, die stark von alternativen Verkaufskanälen betroffen ist, voraussichtlich um 25 % steigen wird.
Wenn PremiumVet an seiner vorherigen Strategie festhält und seine üblichen Aufschlagssätze anwendet (1,8 für Produkt A und 1,4 für Produkt B), erhöht die Praxis ihren Bruttogewinn nur um zusätzliche 80 Cent oder 3,3 % für Produkt A. Für Produkt B würde die Steigerung des Bruttogewinns zusätzliche 6 € betragen, was einer Erhöhung von 25 % entspricht. Im ersten Beispiel liegt der Preisanstieg unter der geforderten Erhöhung der Bruttomarge von 7,5 %, um ein akzeptables Gewinnniveau aufrechtzuerhalten (wie in Tabelle 3 berechnet), und wird die Chancen, die ein geringer Wettbewerb bietet, nicht optimieren. Im zweiten Beispiel wird die Preisanpassung das Bruttomargenziel übersteigen, aber die Praxis dem Risiko aussetzen, Verkäufe an Wettbewerber zu verlieren.
Eine bessere Alternative wäre eine Erhöhung der Bruttomarge für jedes Produkt um 7,5 % – für Produkt A würde also die Bruttomarge 2022 von 24 € genommen und um 7,5 % erhöht, was eine neue Bruttomarge von 25,80 € und damit einen Verkaufspreis von 56,80 € (31 + 25,80) ergibt; für Produkt B würde die gleiche Erhöhung um 7,5 % einen Verkaufspreis von 100,80 € (75 + 25,80) ergeben.
Eine noch bessere Option wäre jedoch, die endgültige Preisgestaltung auf dieser Grundlage unter Berücksichtigung des spezifischen Wettbewerbsumfelds anzupassen. Tabelle 4 fasst die Preisoptionen unter Verwendung der „Standard“ -Aufschläge der Praxis und unter Verwendung einer Erhöhung der Bruttomarge um 7,5 % zusammen und stellt die endgültigen Entscheidungen vor, die Jane Kevin schließlich vorgeschlagen hat.