Aus diesen Ergebnissen können wir bestimmte Fakten hervorheben:
- Eine überraschend große Anzahl von Transaktionen (76 %) ist von relativ geringem Geldwert (50 € oder weniger), so dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass sie einen größeren finanziellen Konflikt mit Tierbesitzern auslösen. Die meisten dieser Transaktionen sind wahrscheinlich routinemäßig, mit geringer Kommunikationskomplexität und können von jedem entsprechend geschulten Mitarbeiter durchgeführt werden.
- Auf der anderen Seite macht eine Rechnung von 200 € oder mehr, weniger als 2 % der Gesamtzahl der Transaktionen aus; ihre wirtschaftliche Relevanz für das Unternehmen ist jedoch wichtig, da sie 20 % des Gesamtumsatzes ausmacht. Daher erscheint es vernünftig, diese Transaktionen sorgfältiger anzugehen, mit einer strukturierten Botschaft und idealerweise unter direkter Beteiligung eines Tierarztes, der über gute Kommunikationsfähigkeiten verfügt.
- Die relativen Anteile dieser Kategorien werden sich je nach Größe der Praxis ändern. Große Überweisungskliniken werden sicherlich eine viel höhere Anzahl von Transaktionen mit größerem Wert haben, und ihre Mitarbeiter müssen besser mit den erforderlichen Kommunikationsfähigkeiten und -techniken ausgestattet sein, um die anschließenden Gebührengespräche mit den Kunden zu führen.
Fallstudie Nr.2: „Verständnis der Psychologie der Preisgestaltung für tierärztliche Dienstleistungen: Warum Haustierbesitzer es nicht immer günstiger bevorzugen“
Das Verständnis, wie Verbraucher die Preise bewerten, war schon immer eine wichtige Herausforderung für Marketingexperten. Es ist schwierig, traditionelle Techniken wie Umfragen zu verwenden, um herauszufinden, ob ein bestimmter Preis als niedrig, hoch oder fair angesehen wird, da viele Menschen dazu neigen, diese Fragen strategisch zu beantworten (d. h. anstatt die Wahrheit zu sagen, werden sie auf eine Weise antworten, von der sie glauben, dass sie für sie vorteilhafter ist). Der niederländische Ökonom Peter Van Westendorp wurde berühmt für die Entwicklung einer Technik bekannt als Price Sensitivity Meter (PSM), die dieses Problem überwindet. Die Technik funktioniert, indem der Verbraucher zunächst einer detaillierten Beschreibung des Produkts oder der Dienstleistung ausgesetzt wird, die bewertet wird, z. B.:
„Fünffach Impfung für Hunde: Dies beinhaltet die Verabreichung mehrerer Impfstoffe an Ihren Hund durch einen zugelassenen Tierarzt; dies schützt ihn vor fünf häufigen Hundekrankheiten (Staupe, Adenovirus, Parainfluenza, Parvovirus und Leptospirose). Bevor der Impfstoff verabreicht wird, wird eine vollständige klinische Untersuchung an Ihrem Hund durchgeführt werden, um zu bestätigen, dass er ohne Risiko für seine Gesundheit geimpft werden kann“.
Anschließend wird eine Reihe von vier Fragen gestellt:
- Was wäre ein so niedriger Preis für diesen Service, dass Sie ihn ablehnen würden, weil Sie sich Sorgen um seine Qualität machen würden?
- Was wäre ein so niedriger Preis für diesen Service, dass Sie ihn als attraktiv und günstig erachten würden?
- Was wäre ein Preis für diesen Service, den Sie als teuer empfinden würden, aber dennoch als akzeptabel erachten würden, wenn Ihre Wahrnehmung von Qualität und Vertrauen gegenüber dem Dienstleister gut genug wäre?
- Was wäre ein Preis für diesen Service, der so hoch wäre, dass Sie ihn als lächerlich empfinden würden und daher nicht einmal in Betracht ziehen würden, ihn zu akzeptieren?
Abbildung 3 zeigt die tatsächlichen Ergebnisse, die erzielt wurden, als VMS diese Technik im Jahr 2021 mit 2.000 spanischen Haustierbesitzern angewendet hat. Als die Ergebnisse mit den tatsächlichen Preisen für Impfungen verglichen wurden, die von mehr als 600 spanischen Tierarztpraxen berechnet wurden (Abbildung 4), wurde deutlich, dass fast 25 % dieser Praxen einen Preis erhoben, den die Tierhalter als verdächtig niedrig erachteten! (Abbildung 5).