Tratamiento de las heridas con plasma frío
El tratamiento con plasma frío a presión atmosférica es una tecnología emergente en medicina veterinaria.
Número de edición 31.2 Otros artículos científicos
Fecha de publicación 03/12/2021
Disponible también en Français , Deutsch , Italiano , Română , English , ภาษาไทย y 한국어
Durante estos últimos años se han desarrollado nuevas moléculas para el tratamiento de los ectoparásitos en el perro. En este artículo, Vincent Defalque analiza el uso de las isoxazolinas, los fármacos más prometedores para el tratamiento de la demodicosis canina.
Las isoxazolinas son una nueva clase de ectoparasiticidas que se han introducido recientemente en el mercado veterinario; son efectivas y seguras y se han descrito muy pocos efectos secundarios.
Durante los últimos años las isoxazolinas han demostrado unos resultados excelentes en el control de la demodicosis canina y probablemente constituyan el tratamiento principal durante muchos años.
Las isoxazolinas son una nueva clase de ectoparasiticidas que se introdujeron por primera vez en Canadá en el 2014, con los fármacos afoxolaner y fluralaner en forma de comprimidos, cuyo uso solo se autorizó inicialmente para el tratamiento de las pulgas y las garrapatas del perro. En varios informes anecdóticos rápidamente se sugirió que estos fármacos también eran efectivos frente a otros ectoparásitos, pero las evidencias científicas sobre la eficacia probada de las isoxazolinas en otras parasitosis, como la demodicosis, cuyo uso no estaba registrado en el perro, tardaron mucho tiempo en obtenerse, aunque actualmente esto está cambiando. Este artículo ofrece una breve descripción de esta nueva clase de fármacos y de su eficacia frente al ácaro Demodex en el perro.
La demodicosis es una enfermedad causada por la proliferación de Demodex spp. y es una consulta frecuente en las clínicas veterinarias de todo el mundo, existiendo diversas opciones para su diagnóstico y tratamiento. Existe información actualizada disponible sobre la fisiopatología, el diagnóstico y el tratamiento de esta y otras enfermedades cutáneas frecuentes en Las Pautas de Consenso Clínico de la WAVD* 1. Hasta hace poco, el fármaco de elección de muchos veterinarios para el tratamiento de la demodicosis era la ivermectina, que dista mucho de ser la opción ideal como tratamiento de primera línea.
Sin embargo, con la introducción de las isoxazolinas esta situación ha cambiado. Todos los veterinarios tenemos pacientes memorables, como sin duda fue el caso de Kenny, un Pastor Australiano macho, de 6 meses de edad que en septiembre del 2015 acudió a la clínica con lesiones cutáneas graves, siendo diagnosticado de demodicosis. Las lesiones cutáneas se localizaban principalmente en la cara (Figura 1) y también presentaba una importante pioderma bacteriana secundaria, originada por Staphylococcus pseudintermedius resistente a la meticilina. Debido al prurito intenso inducido por la pioderma se le colocó un collar isabelino permanentemente (24/7), ya que las autolesiones provocaron incluso la pérdida de todo el pelo del hocico y de la región periocular. Personalmente, el autor dudaba que con una única dosis de un fármaco administrado por vía oral se consiguiera la curación clínica y parasitaria de un perro con demodicosis, puesto que lo normal es que se necesiten varias semanas, con ivermectina oral administrada diariamente, para la resolución. No obstante, teniendo en cuenta la edad del paciente y, lo que es más importante, su raza (con sensibilidad reconocida a la ivermectina), esta era una oportunidad excelente para tratar su primer caso de demodicosis canina con una única dosis de fluralaner oral. Cuando Kenny acudió a las revisiones, los resultados fueron asombrosos. El día 44 las lesiones cutáneas se habían resuelto completamente (Figura 2) y no había duda de que el fármaco demostró ser eficaz y bien tolerado. Este caso, plantea dos preguntas importantes. ¿Se puede finalmente relegar a los libros de historia el uso de la ivermectina y el de sus ocasionales, pero alarmantes, efectos secundarios? ¿Las isoxazolinas cambiarán realmente las reglas del juego del tratamiento de la demodicosis canina, especialmente en perros pastores y en poblaciones con limitaciones para recibir atención veterinaria? La respuesta de ambas preguntas es “sí”. Además, estos fármacos, desde su introducción en el mercado, han demostrado tener unos resultados asombrosos controlando la demodicosis canina, por lo que probablemente durante muchos años sean el tratamiento principal. De hecho, el frasco de ivermectina que teníamos en aquel momento en la clínica, terminó caducando.
* https://wavd.org/continuing-education/consensus-guidelines
Esta nueva clase de ectoparasiticidas actualmente abarca varios compuestos, incluyendo el afoxolaner, el fluralaner, el lotilaner y el sarolaner 2. El modo de acción de estas moléculas es novedoso porque bloquean específicamente los canales de cloro activados por ligandos de insectos y ácaros. Actúan sobre el receptor de ácido gamma-aminobutírico (GABA) y los receptores de glutamato, inhibiendo la captación de iones cloruro regulada por el GABA y el glutamato, lo que conduce a una estimulación neuronal excesiva y la rápida muerte del parásito 3.
Las isoxazolinas actualmente se comercializan en presentación oral o tópica en spot-on y los productos originales solo contienen un único ingrediente activo. En la mayoría de los países, las isoxazolinas únicamente están autorizadas para el tratamiento, la prevención y el control de pulgas y garrapatas, aunque en algunos países también se pueden utilizar para otras enfermedades del perro, como la demodicosis, la sarna y la otitis por ácaros. Recientemente, también existen productos que combinan una isoxazolina y una lactona macrocíclica (y a veces también el embonato de pirantel) y su uso está autorizado para el tratamiento y la prevención/control de pulgas y garrapatas, así como de otros endo y ectoparásitos importantes.
Como hoy en día se comercializan varios tipos de isoxazolinas en la mayoría de los países, puede que sea útil realizar una breve revisión de la bibliografía sobre los productos más utilizados para el tratamiento de la demodicosis canina. En 18 estudios recientemente publicados se revisan los cuatro productos comercialmente disponibles de la familia de las isoxazolinas con unos resultados, en cuanto a la eliminación de los ácaros Demodex spp., muy alentadores. La eficacia del afoxolaner oral se ha evaluado en un total de 253 perros en 7 estudios 45678910, mientras que el fluralaner oral y tópico se ha evaluado en 371 perros en 8 estudios 1112131415161718; los detalles se resumen en las Tablas 1 y 2, respectivamente. También hay estudios sobre los otros dos productos. En un estudio se evaluó el lotilaner oral en 10 perros con una dosis de 20 mg/kg PO administrada tres veces con una diferencia de 28 días y el día 70 todos los perros ya estaban libres de ácaros y no se observó ningún efecto adverso 19. En dos estudios controlados también se ha investigado la eficacia del sarolaner oral. En un primer estudio se trató a un grupo de 8 perros únicamente con sarolaner, administrándolo tres veces (2 mg/kg PO) con una diferencia de 30 días, mientras que a otro grupo de 8 perros se les administró semanalmente un producto en spot-on con una combinación de imidacloprid y moxidectina 20. El día 44 todos los perros ya estaban libres de ácaros y no se observó ningún efecto secundario, pero el sarolaner oral funcionó mejor que el producto en spot-on. En el segundo estudio de no inferioridad, se compararon esos mismos productos 21; a 53 perros se les administró sarolaner (2-4 mg/kg PO) cada 30 días, y el día 150 todos los perros ya estaban libres de ácaros, mientras que a 28 perros se les trató con imidacloprid-moxidectina semanal o mensualmente. No se observaron efectos secundarios con el sarolaner oral y, de nuevo, funcionó mejor que el producto en spot-on.
Tipo de estudio y referencia | Protocolo de tratamiento y resultados |
---|---|
Estudio controlado – 8 perros 4 |
• 3 dosis con 14 días de diferencia y una cuarta dosis 28 días después (≥ 2,5 mg/kg PO)
• 100% libres de ácaros el día 84
• Sin efectos secundarios
• Otros 8 perros fueron tratados con imidacloprid y moxidectina en spot-on (con la misma frecuencia)
• La isoxazolina funcionó mejor que el tratamiento en spot-on
|
Estudio de serie de casos – 4 perros 5 |
• 3 dosis con 28 días de diferencia (≥ 2,5 mg/kg PO)
• 100% libres de ácaros el día 56
• No se registraron efectos secundarios
|
Estudio de serie de casos (sin publicar) – 102 perros 6 |
• Tratamiento cada 2-4 semanas (≥ 2,5 mg/kg PO)
• 100% libres de ácaros el día 90
• No se registraron efectos secundarios
|
Estudio de serie de casos – 6 perros 7 |
• 1, 2 o 3 dosis; 21, 28, 35 o 42 días de diferencia (2,7-5,6 mg/kg PO)
• 100% libres de ácaros el día 77
• Sin efectos secundarios
|
Estudio de serie de casos – 15 perros 8 |
• Tratamiento con la combinación afoxolaner-milbemicina oxima
• 3 dosis, 28 días de diferencia (2,5-6,3 mg/kg PO)
• Reducción de ácaros del 99.9% el día 84
• Sin efectos secundarios
|
Estudio de serie de casos – 50 perros 9 |
• Tratamiento con afoxolaner (31 perros) o la combinación de afoxolaner-milbemicina oxima (19 perros)
• 3 dosis, con 28 días de diferencia (2,5-2,7 mg/kg PO)
• Reducción de ácaros del 98% el día 84
• Efectos secundarios: vómitos (1 perro)
|
Estudio de serie de casos – 68 perros 10 |
• Tratamiento con la combinación afoxolaner-milbemicina oxima
• Dosis única (2,50-5,36 mg/kg PO)
• Reducción de los ácaros del 82,4% el día 28
• No se registraron efectos secundarios
|
Tipo de estudio y referencia | Protocolo de tratamiento y resultados |
---|---|
Estudio controlado – 8 perros 11 |
• Dosis única (≥ 25 mg/kg PO)
• 100% libres de ácaros el día 56
• Sin efectos secundarios
• Otros 8 perros fueron tratados con imidacloprid y moxidectina en spot-on (3 dosis, 28 días de diferencia)
• El fluralaner oral funcionó mejor que en spot-on
|
Estudio de serie de casos – 163 perros 12 |
• Dosis única (≥ 25 mg/kg PO)
• 100% libres de ácaros el día 60
• Sin efectos secundarios
|
Estudio de serie de casos – 4 perros 13 |
• 2 dosis con 60 días de diferencia (≥ 25 mg/kg PO)
• Reducción de ácaros del 98% el día 90
• No se registraron efectos secundarios
|
Caso clínico – 1 perro 14 |
• Dosis única oral
• 100% libres de ácaros (Demodex injai) el día 49
• No se registraron efectos secundarios
|
Estudio de serie de casos – 67 perros 15 |
• 1 a 3 dosis con 84 días de diferencia (25-50 mg/kg PO)
• 100% libres de ácaros el día 90
• Sin efectos secundarios
|
Estudio de serie de casos – 20 perros 16 |
• Dosis única (25-56 mg/kg PO)
• 100% libres de ácaros el día 56
• Sin efectos secundarios
|
Estudio controlado – 8 perros 17 |
• Dosis única en spot-on (≥ 25 mg/kg)
• 100% libres de ácaros el día 84
• Sin efectos secundarios
• Otros 8 perros fueron tratados con imidacloprid y moxidectina en spot-on (con frecuencias de semanales a mensuales durante 84 días)
• El fluralaner en spot-on funcionó mejor que el imidacloprid/moxidectina en spot-on
|
Estudio controlado – 100 perros 18 |
• Dosis única oral o en spot-on (25-56 mg/kg)
• 100% libres de ácaros el día 84 (oral) y 98% libres de ácaros el día 84 (tópico en spot-on)
• Sin efectos secundarios
• Otros 24 perros fueron tratados con imidacloprid y moxidectina en spot-on (con frecuencias de semanales a mensuales durante 84 días)
• El fluralaner oral y en spot-on funcionó mejor que el imidacloprid/moxidectina en spot-on
|
Vincent E. Defalque
Siempre que el veterinario prescriba una isoxazolina para el tratamiento de la demodicosis debe seguir las dosis recomendadas en el prospecto para la prevención, control o tratamiento de las pulgas, teniendo en cuenta la edad mínima y el peso corporal indicados en el mismo. La biodisponibilidad de algunos productos orales puede verse comprometida si el perro está en ayunas, por lo que el fluralaner y el lotilaner se deben administrar con alimentos; los niveles plasmáticos de afoxolaner y sarolaner son los mismos independientemente de si se administran con o sin alimentos. El autor actualmente prefiere tratar la demodicosis canina con una sola dosis oral o tópica de fluralaner por dos razones. En primer lugar, porque existe un mayor nivel de evidencia sobre su eficacia ya que, hasta la fecha, hay más estudios controlados con este producto que con otros y, en segundo lugar, porque el efecto mantenido durante 12 semanas conlleva un mejor cumplimiento por parte del propietario en comparación con los tratamientos mensuales 22. Sin embargo, también hay más opciones. Una de ellas consiste en administrar una sola dosis oral de afoxolaner (o la combinación de afoxolaner/milbemicina oxima) una vez al mes durante tres meses. Esta pauta también es adecuada para el sarolaner oral (o la combinación de sarolaner/moxidectina/embonato de pirantel) o el lotilaner. En la mayoría de los casos, no se necesitan antibióticos sistémicos; el tratamiento antibacteriano tópico combinado con unos buenos agentes acaricidas debería ser suficiente, a menos que exista una infección bacteriana grave 1.
No obstante, es conveniente realizar algunas advertencias a la hora de utilizar estos productos para el tratamiento de la demodicosis canina. El veterinario debe tener en cuenta las recomendaciones más relevantes de su región, puesto que existen diferencias geográficas en cuanto a la disponibilidad y el uso autorizado de las isoxazolinas. Si la isoxazolina prescrita no está indicada para el tratamiento de la demodicosis canina, es probable que exista alguna legislación nacional o regional que permita tal uso cuando el producto autorizado para tratar la demodicosis canina haya fallado o esté contraindicado 1. Además, la demodicosis generalizada de aparición en la edad adulta puede estar asociada con una enfermedad inmunosupresora o con otros tratamientos simultáneos, por lo que se pueden producir recidivas independientemente del producto utilizado. A todos los pacientes con demodicosis generalizada que estén en tratamiento se le debe realizar mensualmente una evaluación, tanto clínica como microscópica, hasta obtener un segundo raspado cutáneo negativo. Es recomendable realizar un seguimiento de al menos 12 meses después de finalizar el tratamiento para poder considerar la curación del paciente 1. Por último, aunque las isoxazolinas suelen ser muy seguras, ocasionalmente se pueden producir efectos secundarios como vómitos, diarrea, anorexia, letargia y convulsiones; particularmente, si se administran a un perro con antecedentes de convulsiones o con otros trastornos neurológicos, por lo que en estos casos hay que ser precavidos. Básicamente, las isoxazolinas solo se deben utilizar en los pacientes adecuados y siempre bajo supervisión veterinaria.
Con la reciente introducción de las isoxazolinas se ha logrado obtener un tratamiento para la demodicosis canina aparentemente efectivo, seguro y con poca frecuencia de administración, cuando tradicionalmente esta era una afección difícil y frustrante. Parece que ya podemos dejar a un lado la ivermectina y estar más seguros de seleccionar una pauta de tratamiento beneficiosa, aunque se deben tomar las precauciones adecuadas, puesto que esta clase de fármacos puede no estar autorizada en todos los países para el tratamiento de la demodicosis canina.
Mueller RS, Rosenkrantz W, Bensignor E, et al. Diagnosis and treatment of demodicosis in dogs and cats. Vet Dermatol 2020;31:4-e2. https://doi.org/10.1111/vde.12806
Weber T, Selzer PM. Isoxazolines: a novel chemotype highly effective on ectoparasites. Chem Med Chem 2016;11:270-276.
Lahm GP, Cordova D, Barry JD, et al. 4-Azolylphenyl isoxazoline insecticides acting at the GABA gated chloride channel. Bioorg Med Chem Lett 2013;23:3001-3006.
Beugnet F, Halos L, Larsen D, et al. Efficacy of oral afoxolaner for the treatment of canine generalised demodicosis. Parasite 2016;23:14.
Chávez F. Case report of afoxolaner treatment for canine demodicosis in four dogs naturally infected with Demodex canis. Int J Appl Res Vet Med 2016;14(2):123-127.
Mueller RS, Shipstone MA. Update on the diagnosis and treatment of canine demodicosis (workshop report). In: Torres SMF, Roudebush P (eds.) Advances in Veterinary dermatologia, Vol 8. Wiley Online Books 2017:206.
Iijima Y, Itoh Naoyuki, Kimura Y. Efficacy of afoxolaner in six cases of canine demodicosis. Jpn J Vet Dermatol 2018;24:83-87.
Murayama N, Oshima Y. Efficacy of oral afoxolaner for the treatment of canine generalized demodicosis in Japan. Vet Dermatol 2018;29:269-270.
Lebon W, Beccati M, Bourdeau P, et al. Efficacy of two formulations of afoxolaner (NexGard and NexGard Spectra) for the treatment of generalised demodicosis in dogs, in veterinary dermatologia referral centers in Europe. Parasit Vectors 2018;11:506.
Romero-Núñez C, Guiliana Bautista-Gómez L, Sheinberg G, et al. Efficacy of afoxolaner plus milbemycin oxime in the treatment of canine demodicosis. IJARVM 2019;17(1):35-41.
Fourie JJ, Liebenberg JE, Horak IG, et al. Efficacy of orally administered fluralaner (Bravecto) or topically applied imidacloprid/moxidectin (Advocate) against generalized demodicosis in dogs. Parasit Vectors 2015;8:187.
Karas-Tecza J, Dawidowicz J. Efficacy of fluralaner for the treatment of canine demodicosis. Vet Dermatol 2015;26:307.
Arias PT, Cordero AM. Effectiveness of fluralaner (Bravecto MSD) in treating generalized demodicosis in four dogs. Vet Dermatol 2016;27(S1):112.
Benito MM, Sastre N, Ravera I. A case of demodicosis (Demodex injai) treated with a novel isoxazoline. In; Proceedings, Southern European Veterinary Conference 2017 (abstract).
Duangkaew L, Larsuprom L, Anukkul P, et al. A field trial in Thailand of the efficacy of oral fluralaner for the treatment of dogs with generalized demodicosis. Vet Dermatol 2018;29:208-e74.
Djuric M, Milcic Matic N, Davitkov D, et al. Efficacy of oral fluralaner for the treatment of canine generalized demodicosis: a molecular-level confirmation. Parasit Vectors 2019;12(1):270.
Fourie JJ, Meyer L, Thomas E. Efficacy of topically administered fluralaner or imidacloprid/moxidectin on dogs with generalised demodicosis. Parasit Vectors 2019;12:59.
Petersen I, Chiummo R, Zschiesche E, et al. A European field assessment of the efficacy of fluralaner (Bravecto) chewable and spot-on formulations for treatment of dogs with generalized demodicosis. Parasit Vectors 2020;13(1):304.
Snyder DE, Wiseman S, Liebenberg JE. Efficacy of lotilaner (Credelio), a novel oral isoxazoline against naturally occurring mange mite infestations in dogs caused by Demodex spp. Parasit Vectors 2017;10:532.
Six RH, Becskei C, Mazaleski MM, et al. Efficacy of sarolaner, a novel oral isoxazoline, against two common mite infestations in dogs: Demodex spp. and Otodectes cynotis. Vet Parasitol 2016;222:62-66.
Becskei C, Cuppens O, Mahabir SP. Efficacy and safety of sarolaner against generalized demodicosis in dogs in European countries: a non-inferiority study. Vet Dermatol 2018;29:203-e72.
Lavan R, Armstrong R, Tunceli K, et al. Dog owner flea/tick medication purchases in the USA. Parasit Vectors 2018;11:581.
Vincent E. Defalque
North West Veterinary Dermatology Services, Vancouver, BC, Canada Leer más
El tratamiento con plasma frío a presión atmosférica es una tecnología emergente en medicina veterinaria.
Las reacciones adversas al alimento se pueden manifestar de la misma forma que muchos otros trastornos cutáneos y conocer la patología.
El tratamiento de las infecciones estafilocócicas multirresistentes puede resultar especialmente complicado.
Los perros con hiperadrenocorticismo presentan frecuentemente signos cutáneos.